Данные выводы касаются всех современных Лад с двигателями 1.6 и 1.8.
Журналисты "За рулем" поставили точку в вечном споре - каким бензином лучше заправлять автомобиль, по крайней мере Ладу. Для эксперимента были взяты две Весты с 1.6 и 1.8 моторами, в абсолютно пустые баки которых заливали по 10 литров АИ-92, АИ-95 и АИ-100 и по одному и тому же маршруту с одним и тем же водителем ехали до полной остановки. После заездов автомобили загнали на диностенд выяснить реальную мощность при разных видах бензина, а также замеряли разгон.
При езде на АИ-95 расход сократился на 0,1-0,4 л. в зависимости от мотора, а водитель не почувствовал разницы в поведении автомобиля. Но еще поразительней оказалась ситуация с АИ-100 - расход такой же, как и с 95-м, хотя его цена значительно отличается.
АИ-95 показал перед 92-м лучший разгон (0,6-0,7 сек. до 100 км/ч) а "сотый" снова не смог продемонстрировать существенного превосходства.
Точку поставили замеры на диностенде. Веста 1.6 при заявленных 106 л.с. показала 103,5 (АИ-92) и 103,6 л.с. (АИ-95), а с 1.8-литровым мотором (122 л.с. по паспорту) 119,3 и 119,7 л.с. На АИ-100 мощность оказалась ниже на 7-9 л.с., чем обещает автопроизводитель.
По мнению журналистов, причина провала "сотого" бензина в том, что вазовские моторы попросту не калибруют под данное топливо. Поэтому оптимальный выбор - АИ-92: по расходу и мощности он практически не отличается от АИ-95, а стоит дешевле.
Фото: "За рулем"
